今年諾貝爾經濟學獎受爭議 林毅夫:我不贊成隨機實驗法-世界上最大的望远镜

                                                                  2019年10月20日 19:04 来源:世界上最大的望远镜 编辑:大发快乐八官网

                                                                  大发快乐八官网

                                                                  【四姑娘山发生山难】

                                                                  如何看待這種隨機控制實驗的方法∵?林毅夫表示⊙?,其並不贊成隨機實驗的方法∴◇,並給出了兩方面的解釋♂。第一﹡,醫藥的新葯可以做隨機控制實驗□⊙,但藥品跟援助項目有不同☆⊙〇。一個葯是不是有效∴∟﹡,基本上是人的基因決定的┊◇,人的基因99.999%是一樣的□↑,所以這個新葯如果在隨機控制實驗當中被證明是有效的∟□⊙,上市以後基本上應該都有效∴,只有極端個例無效△▽〇。但是這些援助項目∟☆,比如一個村子裏面↑◇,如果要讓病人來看病〇△,要獎勵他他才願意來∴?。如果要給他一個獎勵┊♂,可能給紅豆的獎勵就有效↑﹡〇,但是給綠豆或者是花生⊙﹡,這些窮人可能就不願意來⌒▽。而到另外一個村子∴∟∵,可能給紅豆的獎勵也無效了□☆。這是因為每個地方的社會、經濟、文化、歷史都不同♀π◇,所以↑□◇,隨機實驗的方法在一個地方有效□∴,到了另外一個地方就無效了△♂◇。因此⌒﹡♀,做隨機控制實驗看起來很科學♂⌒,但是有一個問題——一種實驗在這個村子的運用確實很科學♂↑,但是在這個村的研究並沒有辦法推廣到其他村▽∵,更別說推廣到全中國或者是全世界♀。「如果用這種方式做發展政策的話┊∵,全世界有幾百萬個村∟∴,就要做幾百萬個隨機實驗♀∵,更重要的是願不願意來看病的實驗中的變量不只是一兩個☆♂,可能是成千上萬的♀,那(隨機實驗)怎麼可能去成功♂﹡⌒?」

                                                                  林毅夫進而提出♂,花很多錢去做幾百萬、幾千萬個的隨機控制實驗♀⊿,並不見得能夠讓這些國家發展起來♂♀?。他以北非的教育水平為例指出♂,北非的教育水平在這些年發展得不錯⊿,但是沒有就業〇⌒,一部分人可能會跑去歐洲∟,但是絕大部分人還留在當地▽↑。這些人會用Twitter?π,但是沒有工作?,心裏很不滿▽。在這種情況下﹡,任何一點生活問題可能就會變成大的社會問題〇♂┊,成為政治不穩定的因素⊙,而這些是因為沒有從根本上解決讓地方發展起來的問題∴♂∵。「從大的方面看↑,發展起來的國家?⌒▽,哪一個是做隨機控制實驗的♀∟?」林毅夫提出∴。

                                                                  也就是說∟,如何提高微觀項目的效果☆??「16年前〇∟,他們開始提出∵∟∟,做這個項目就像做新葯一樣?,新葯是否有效◇,要做隨機控制實驗⊿♀,其出發點是對失敗的宏大發展思路的反思∴π。」

                                                                  大发快乐八官网

                                                                  「三位獲獎人的一些實驗方法可以借鑒△﹡,可以當作經濟學研究的一個工具﹡♀▽,但不能為了工具而工具┊。現在他們獲得了諾貝爾經濟學獎﹡∟∵,我比較擔心國內的年輕學者會跟風⊿,會為了做實驗而做實驗↑♀♂,反而忘了總結這些年中國經濟迅速發展的內在規律和發展經驗◇∴。」張曉波表示∴♀♂。

                                                                  但是如何幫助人♀?林毅夫介紹⌒?,針對個人貧窮的援助有兩種∴。第一種辦法是健康♀⌒,所以給與了很多的醫療援助〇♂。第二種辦法是提高人力資本∴∵□,所以給與了很多教育援助﹡┊。但是最終發現∟▽,這些項目的效果很差﹡◇△。比如〇☆◇,可以蓋一個學校⊙⊙,但是學校的話學生不聽話∵⊿,或者說老師也不來?。如何使得學生願意來上學、聽課∟,老師願意來學校、也願意講課?⌒,進而提高人力資本♀?

                                                                  大发快乐八官网

                                                                  新京報訊(記者 侯潤芳)據諾貝爾獎官網消息♀,瑞典斯德哥爾摩當地時間14日中午∵♀,2019年諾貝爾經濟學獎揭曉♂π,獲獎者阿比吉特·巴納吉(Abhijit Banerjee)、埃絲特·迪弗洛(Esther Duflo)和邁克爾·克雷默(Michael Kremer)〇π﹡,以表彰他們「在減輕全球貧困方面的實驗性做法」﹡□∴。但在國際學術界∴?♀,這三位得主所倡導的實驗方法備受爭議♂。如何看待這三位諾獎得主的實驗方法⌒△?在今日中國人民大學舉行的首屆中國發展理論國際年會上∵,北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫發表了看法⊙。林毅夫表示□♂,他並不贊成隨機實驗的方法◇〇,並表達了擔憂:「現在不做隨機控制實驗?⊙□,文章就很難發表了△□☆,這就可能會把我們整個發展經濟學界的努力引到歧途上﹡。」

                                                                  大发快乐八官网

                                                                  「國際發展機構認為♂□,這種宏觀的結構調整不成功↑,乾脆就做人道主義的援助□↑△,所以希望把這個錢直接給窮人⊿☆,來幫助窮人⌒?☆。」林毅夫說?△。

                                                                  據悉〇◇↑,此次三位諾貝爾獎獲得者在減輕全球貧困方面採用實驗性做法﹡,這一做法的背景是什麼∴☆?林毅夫介紹▽,在上世紀五六十年代〇♀,一些發展中國家希望通過產業結構的變遷來實現現代化∵。當時包括世界銀行在內的國際機構、一些發達國家拿錢幫助這些國家建立現代化體系∴,但都沒有成功♀⌒。到了八十年代∴﹡◇,新自由主義興起⊿⊙♂。當時的國際發展機構、雙邊研究機構等給發展中國家的建議是◇┊,進行所謂的結構調整↑?,讓這些國家去實行華盛頓共識中的市場化、私有化、宏觀穩定化、自由化等∴。而在改革的過程中┊,這些國家會經歷一段時間的紊亂、經濟下滑等▽∴﹡,在這個過程中□,國際機構等給與這些國家援助以幫助其渡過難關☆∵。當時的看法是⊿△△,只要把市場制度安排好了◇,資源配置就有了↑,尋租的腐敗行為就沒有了♀↑◇,經濟也可以馬上改善◇。但是最終的結果來看┊〇﹡,發展中國家按照上述思路進行的產業結構調整、制度結構調整或者制度結構改革仍然都不成功﹡﹡。

                                                                  推荐阅读:国产大型邮轮开建