連環監管追問下ST新光劣跡曝光 浙江女首富何去何從-电视新闻写作

                                                                                        2019年06月10日 18:03 来源:电视新闻写作 编辑:彩票2元网计划

                                                                                        彩票2元网计划

                                                                                        【谢霆锋与妹妹冷战】

                                                                                        而法院受理重組的4月25日♀∴,據公司年報披露僅2天∟♀。2天時間能否保證ST新光認定股東的重整方案可行性∴⌒∟?或許還需等待ST新光的進一步解釋♀∵♀。女首富「玩轉」違規擔保┊◇∴,已有投資機構準備起訴新光集團的老闆周曉光⌒,廣為資本市場熟知的是她浙江女首富的身份☆,同時還有一部講述其創業故事的《雞毛飛上天》的電視劇↑☆↑。

                                                                                        當日⊿,ST新光開盤下跌◇□,問詢函披露后◇〇┊,下午□□♂,ST新光股價跌停☆?◇,收報1.94元⊿⊿。事實上π⊙♀,6月5日∵⌒,ST新光才回應了深交所對其2018年年報的問詢函□⊿,但時隔一日﹡?▽,深交所又對其年報發起了第二次追問⊙。

                                                                                        連環炮監管追問下ST新光斑斑劣跡深度曝光 浙江女首富何去何從前路迷茫6月10日□⊙⊿,ST新光(002147.SZ)再次收到交易所的問詢函☆。問詢函中▽﹡,深交所就年審會計師提出的無法判斷保留意見涉及事項對公司的影響相關情況、公司為控股股東新光集團的違規擔保、以及控股股東重整方案等相關情況進一步提出問詢⊿〇。

                                                                                        在回應中〇♂,ST新光稱〇?,控股股東制定的重整方案具有可行性△,所以公司全額收回被佔用資金的可行性較大□△〇。據此▽,依據公司減值政策將該款項列為單項金額重大並單獨進行減值測試∵□☆,採用個別認定法測試確認該款項不存在減值⌒♀π。

                                                                                        事實上⊿☆☆,新光集團申請重整的時間是在今年4月〇﹡。2019年4月3日⊙△,新光集團及其下屬3家公司向浙江省金華市中級人民法院申請債務重整∟。2019年4月25 日□﹡,金華市中級人民法院裁定受理債務重整△□↑,並於4月26日指定了重整管理人⊿□。

                                                                                        深交所也連發問詢函和關注函針對ST新光為新光集團等關聯方的違規擔保問題和資金占用問題♀▽。值得注意的是◇◇,在兩封問詢函中﹡,深交所也重點提及了ST新光為新光集團提供的違規擔保的情況☆。根據年報┊∴◇,報告期末ST新光履行正常決策程序為控股股東提供擔保28.5億元〇┊⌒,違規為控股股東及其關聯方提供擔保20.55億元;為原二級子公司建德新越置業有限公司提供擔保5.2億元↑。截至審計報告日π□☆,債權人已起訴要求ST新光承擔擔保及償還責任的金額合計14.8億元◇,已逾期未起訴的擔保金額合計36.15億元▽,公司對此皆未計提預計負債⊙。

                                                                                        顯然也未能說服深交所⊙﹡◇。深交所在近日的問詢函中繼續指出△∟□,詳細說明公司根據類似公開案例判決結果判斷公司承擔擔保責任的可能性較小的具體依據∟?┊,並提示相關風險♀△。並請律師核查並發表明確意見??。

                                                                                        「公司目前經營情況還是正常↑,違規擔保的具體影響還不知道?☆∟,解決違規擔保也還在與股東溝通協商∴♀。」ST新光證券部人士告訴21世紀經濟報道記者⊿。

                                                                                        「再次收到問詢函可能是因為我們之前回復的問題深交所還想進一步了解♂□⊙,所以還在問詢⊿⊿。我們也在積極的處置回復⌒♂⌒。」6月10日∵▽﹡,ST新光一位證券部人士告訴21世紀經濟報道記者∵♀∵。

                                                                                        同樣⊙,對於控股股東新光集團的非經營性資金占用問題?☆♂,深交所也連續發問☆♀。在年報中?,ST新光就新光集團非經營性佔用公司及全資子公司的14.12億元僅按照賬齡法計提壞賬準備7061.02萬元◇♂。

                                                                                        深交所要求ST新光說明訴訟的最新進展情況♀♀▽,未計提負債的原因♀,擬採取的應對措施等等∟。ST新光第一次回應稱?♀,「公司為控股股東的違規擔保涉及訴訟4筆♂♂,合計金額5.3億元┊∟。由於違規擔保未經公司內部審批流程∴?,明顯違反《公司法》以及有關司法解釋的規定□∟〇,公司對擔保行為不予認可π,且公司是否需要承擔擔保責任仍需依據法院判決確定∟﹡﹡。鑒於類似公開案例判決結果顯示∟,公司需要承擔擔保責任的可能性較小﹡☆,且在法院判決前??,公司無法確定履行擔保責任的可能性及合理估計擔保損失金額♀,公司未對該事項確認預計負債♂□。」

                                                                                        事實上▽⌒﹡,來自控股股東的負面消息影響下∴,ST新光也難逃市場「審判」⌒△◇。6月10日﹡♂,ST新光股價收報1.94元☆,收跌4.9%◇∟△,市值35.5億元↑♀⊿,這個股價較2018年11月復牌前的14.76元下跌87%△∴,市值縮水235億元∟♂﹡。

                                                                                        而如今⊙〇,雞毛飛上天後不想卻以一地雞毛收場♂♂♂。時間退回2018年9月▽,新光控股集團有限公司旗下「15新光01」、「17新光控股CP001」相繼違約♂﹡♂。浙江女首富周曉光旗下新光集團的困局▽﹡,也浮出水面♂。

                                                                                        深交所在第一次問詢中要求公司說明就上述重大的其他應收款採用賬齡法計提壞賬準備?,而不將其作為單項金額重大並單獨計提壞賬準備的依據及合理性⊙?♂,並說明是否符合《企業會計準則》的相關規定☆↑。

                                                                                        對於這個回應♀,深交所則繼續發問⊙,要求ST新光詳細說明公司在2018年年報編製時點做出上述判斷的具體依據☆,並補充說明截至目前控股股東重整方案是否有實質性進展?﹡,是否制定了歸還佔用公司資金的具體方案□。

                                                                                        交易所連環追問深交所連續兩封問詢函共問詢了ST新光26個問題∵。其中包括會計師事務所針對2018年財報的「非標」意見、對內部控制報告出具的否定意見;相關交易的壞賬準備;違規擔保;股東非經營性資金占用;負債水平和現金流狀況;高管辭職等等□△。

                                                                                        「雖然剛剛違約的時候新光方面也提出了很多舉措告訴投資人他們可以還款▽┊,但是後來的結果卻不如人意↑〇,目前公司已經申請重整☆♂∟,打算通過債務重整解決△?□,也沒有進展⌒﹡♀,沒給我們具體的方案〇。我們正在準備起訴﹡♂∟。」6月10日♂,一位新光債的機構持有人告訴21世紀經濟報道記者□。

                                                                                        這次收到的問詢函中∟,很多問題都是針對第一封中的回復繼續提問□。在第一封問詢函中♀,深交所指出⌒?,中勤萬信會計師事務所(特殊普通合夥)(以下簡稱「年審會計師」)對公司2018年年度財務報表出具保留意見〇⊿,所涉事項包括:控股股東佔用資金的可收回性、重大資產重組誠意金的可收回性和為控股股東及其他單位提供擔保情形◇△△。

                                                                                        會計師給出的回應稱┊?∵,均無法確定保留意見涉及事項對ST新光財務狀況和經營成果的具體影響♂∴▽,無法判斷的原因則是「無法就相關事項獲取充分適當的審計證據」∴△。

                                                                                        因此ππ△,要求年審會計師進一步補充說明保留意見涉及事項對公司財務的具體影響〇┊□,如無法估計┊〇,請充分說明具體原因;並請重點說明上述事項對公司財務報表的影響重大但不具有廣泛性的具體判斷依據及合理性;以及詳細說明對保留意見涉及的相關事項已執行的審計程序和已獲取的審計證據∟∟,及無法判斷公司相關事項的主要原因♂﹡。

                                                                                        但交易所對這個回復顯然並不滿意△♂。在二次問詢中﹡,深交所指出▽♂,根據回函⊿,年審會計師無法判斷保留意見涉及事項對公司2018年12月31日的財務狀況和2018年度經營成果的具體影響☆〇。請年審會計師詳細說明保留意見涉及事項所影響的具體報表科目及變動方向∵?。

                                                                                        而隨着公司內控問題逐步暴露♂⊿,新一輪的風暴或許也在醞釀∟。年報內部控制報告中亦指出?↑,報告期內◇,ST新光存在未履行內部審批程序對外擔保及公司控股股東非經營性佔用資金情況⊙⊿△,屬於內部控制重大缺陷⊿π。

                                                                                        推荐阅读:格力举报奥克斯